换一批二种胰肠吻合术吻合口创伤愈合的实验研究
Wound healing after pancreaticojejunostomy in piglets: a comparison between two anastomotic methods
摘要目的观察比较两种胰肠吻合方法创伤愈合过程. 方法按吻合方法不同将动物分为捆绑式胰肠吻合组(Ⅰ组)和套入式胰肠端端吻合组(Ⅱ组),分别在术中、术后5、10 d活体测定吻合口破裂压和离断力,并做病理观察. 结果 (1)破裂压:Ⅰ组,0、5、10 d分别为(139.7±8.0) mm Hg、(178.7±9.7) mm Hg和(268.8±12.8) mm Hg,Ⅱ组则为(67.3±7.9) mm Hg、(96.2±10.4) mm Hg和(130.6±9.3) mm Hg.Ⅰ组和Ⅱ组在0至5 d和5至10 d两时间段分别增加27.9%、50.5%和42.9%、35.7%,两组间在0、5、10 d时差异具有非常显著性(P<0.01).(2)离断力:Ⅰ组,0、5、10 d分别为(4.5±0.4) N、(6.6±0.4) N和(10.0±0.6) N;Ⅱ组为(4.6±0.6) N、(5.8±0.5)和(7.1±0.6) N.两组在0天时基本相同,但Ⅰ组在0至5 d和5至10 d两时间段有较快增长(44.8%和52.9%),两组间在5、10 d时差异具有显著和非常显著性(P<0.05和P<0.01).(3)组织病理学:Ⅰ组在10 d时吻合口已由结缔组织基本修复,胰腺残端断面已基本由黏膜上皮覆盖.而Ⅱ组则由肉芽组织不完全修复,胰腺残端断面尚无上皮再生. 结论捆绑组(Ⅰ组)吻合口强度更强,愈合更快.
更多相关知识
- 浏览219
- 被引12
- 下载36
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
