指南制订者和相关者之间的透明度仍然很低

Still too little transparency among guideline writers and others

摘要:

JAMA Intern Med发表的一系列研究的结果显示,临床医师、患者权益组织和专业团体间的利益冲突需要进一步透明化. 一项研究的结果显示,指南委员会的商业利益冲突程度仍是个问题[1].研究指出,2013年美国心脏病学会和美国心脏协会联合制订的胆固醇指南,以及2014年美国肝病研究协会制订的丙型肝炎指南均不符合美国医学科学院发布的利益冲突管理标准:该标准规定指南委员会主席或联合主席不能存在利益冲突,而以上两部指南均不达标.标准还规定指南委员会中存在商业利益冲突的成员比例需少于50%,胆固醇指南满足该标准,而丙型肝炎指南不满足.

更多
作者: Jacqui Wise [1] 宋霄扬 [1]
作者单位: 兰州大学循证医学中心 [1]
期刊: 《中华外科杂志》2017年55卷8期 565页 MEDLINEISTICPKUCSCD
栏目名称: 观察与视点
DOI: 10.1136/bmj.j276
  • 浏览:9
  • 下载:8

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!