• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
论文 期刊
高级检索

检索历史 清除

主动固定导线及右心室流出道起搏的有效性及安全性研究

The efficiency and safety of active-fixation pacing leads and right ventricular outflow pacing

摘要:

目的 评价右心室流出道(right ventricular outflow,RVOT)起搏的有效性及安全性.方法 多中心、前瞻性、随机对照临床试验,将入选患者按所用导线及植入部位随机分为3组:被动固定导线心尖部(RVA-被动组)、主动固定导线心尖部(RVA-主动组)和主动固定导线右心室流出道(RVOT-主动组).了解3组患者在植入术中及术后起搏参数变化及不良反应情况.结果 (1)共226例患者入选,RVA-被动组62例、RVA-主动组82例、RVOT-主动组82例.3组植入时间相同,但RVOT-主动组曝光时间明显延长.(2)主动固定组(RVA和RVOT)植入术中及术后1个月的起搏阈值高于被动固定导线组,但术后3个月差异无统计学意义.术后1个月及3个月,主动固定组阻抗明显低于被动固定组(P<0.01,P<0.05).3组自身对照可见固定方式及植入部位不影响起搏和感知阈值的稳定性,但主动固定组随访时阻抗较术中降低,但均在正常范围之内.(3)100%起搏时QRS时限,RVOT-主动组较其他两组窄,但差异无统计学意义.(4)共3例患者发生不良反应,分别在3个组中.结论 主动固定导线的长期起搏参数是稳定的,RVOT起搏是安全有效的.

更多
作者: 陈柯萍 [1] 孙宝贵 [2] 徐伟 [3] 王琳 [4] 黄德嘉 [5] 王励 [6] 王方正 [1] 张澍 [1]
第一作者: 陈柯萍
分类号: R5
栏目名称: 起搏器园地
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2007.03.023
发布时间: 2007-08-27
  • 浏览:74
  • 下载:4

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

充值 订阅 收藏 移动端 使用
帮助