您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

合并2型糖尿病对冠心病患者冠状动脉非靶病变进展和血运重建的影响

Impact of type 2 diabetes mellitus on the progression and revascularization of coronary non-target lesions in patients with coronary heart disease

摘要:

目的:探讨合并2型糖尿病对冠心病患者冠状动脉非靶病变进展和血运重建的影响。方法:回顾性分析阜外医院2010年1月至2014年9月期间连续2次接受冠状动脉造影的冠心病患者的临床资料。患者均在第1次冠状动脉造影时记录到了至少1处冠状动脉非靶病变,依据其是否合并2型糖尿病分为糖尿病组和非糖尿病组。收集纳入患者基线(第1次冠状动脉造影时)及随访时(第2次冠状动脉造影时)的人口学特征、冠心病危险因素以及2次冠状动脉造影时的非靶病变特征和实验室检验结果。通过对比2次冠状动脉造影定量分析结果判断冠状动脉非靶病变是否进展,记录纳入患者的血运重建情况。采用多因素Cox回归分析探讨2型糖尿病是否影响冠状动脉非靶病变进展和血运重建的发生,并在糖尿病和非糖尿病亚组中进一步分析冠状动脉非靶病变进展和血运重建的影响因素。使用受试者工作特征(ROC)曲线评价HbA1c的界值。结果:共纳入1 255例患者,男性1 003例(79.9%),年龄(58.0±9.7)岁。其中糖尿病组486例,非糖尿病组769例。随访(14.8±4.5)个月。与非糖尿病组比较,糖尿病组患者年龄较大,男性患者比例较低,体重指数较高,合并高血压、高脂血症、心肌梗死病史和既往经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的比例均较高( P均<0.05)。糖尿病组患者基线和随访的白细胞、血沉、C反应蛋白、内皮素和糖化血红蛋白(HbA1c)水平都高于非糖尿病组( P均<0.01)。糖尿病组患者与非糖尿病组患者在病变进展[20.0%(97/486)比18.5%(142/769), P=0.512]、病变血运重建[13.2%(64/486)比15.9%(122/769), P=0.190]、非靶病变相关心肌梗死[1.9%(9/486)比1.3%(10/769), P=0.436]方面差异无统计学意义。多因素Cox回归分析结果显示,糖尿病不是病变进展和血运重建的独立影响因素( P均>0.05)。在糖尿病组患者中,基线HbA1c水平是非靶病变进展的独立危险因素( HR=1.160,95 %CI 1.009~1.333, P=0.037);ROC曲线显示,HbA1c的临界值为6.5%(曲线下面积0.57,敏感度为88.7%,特异度为24.2%, P=0.046);HbA1c≥6.5%的患者出现病变进展的概率约为HbA1c<6.5%患者的2.8倍( HR=2.838,95 %CI 1.505~5.349, P=0.001)。与非糖尿病患者相比,HbA1c<6.5%的糖尿病患者病变进展风险更低( HR=0.469,95 %CI 0.252~0.872, P=0.012)。另外,诊断为ST段抬高型心肌梗死是合并糖尿病患者发生非靶病变血运重建的独立危险因素( HR=1.962,95 %CI 1.012~3.803, P=0.046)。 结论:合并糖尿病不影响冠心病患者冠状动脉非靶病变的进展和血运重建,但HbA1c升高是合并糖尿病的冠心病患者非靶病变进展的独立危险因素。

更多
作者: 王娟 [1] 许浩博 [1] 张海鹏 [1] 陈纪林 [1] 乔树宾 [1] 胡奉环 [1] 杨伟宪 [1] 袁建松 [1] 刘蓉 [1] 崔锦钢 [1] 郭超 [1] 段欣 [1] 高立建 [1]
作者单位: 中国医学科学院 北京协和医学院 国家心血管病中心 阜外医院冠心病中心 100037 [1]
期刊: 《中华心血管病杂志》2020年48卷5期 393-400页 MEDLINEISTICPKUCSCDCABP
栏目名称: 临床研究
DOI: 10.3760/cma.j.cn112148-20190425-00204
发布时间: 2020-06-08
  • 浏览:111
  • 下载:97

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!