• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

Ⅲ期非小细胞肺癌同步放化疗的临床研究

Concurrent chemoradiotherapy for stage Ⅲ non-small cell lung cancer

摘要:

目的 评价诱导化疗加同步放化疗与同步放化疗加巩固化疗在Ⅲ期非小细胞肺癌治疗中的近期疗效和急性毒副反应.方法 观察2004年4月至2007年3月天津肿瘤医院肺癌中心收治的Ⅲ期非小细胞肺癌(NSCLC)患者共118例,其中已接受含铂方案不少于两周期诱导化疗的患者77例(A组),初治患者41例(B组).所有患者均给予肺原发灶加纵隔淋巴结的常规分割三维适形放疗,颈部淋巴结转移的患者给予常规外照射,肿瘤剂量DT58~60 Gy.A组同步化疗方案为紫杉醇周方案(A1组)或吉西他滨周方案(A2组);B组同步化疗方案为PE(顺铂+依托泊甙,B1组)或PC(紫杉醇+卡铂,B2组),后续给予相应方案的巩固化疗,不少于两周期.结果 诱导+同步组(A组)、同步+巩固组(B组)的有效率分别为80.5%和75.6%(P=0.534),各亚组A1、A2、B1、B2有效率(CR+PR)分别为:75.6%、87.5%、77.8%、73.9%,其差异无统计学意义(P=0.557),1年及2年生存率差异亦无统计学意义(P=0.141,0.307).急性毒副反应主要是骨髓抑制、放射性食管炎、放射性肺炎和胃肠道反应.其中A2组Ⅲ度以上的骨髓抑制高于其他组,差异有统计学意义(P=0.024).结论 目前临床常用的同步放化疗治疗模式患者可以耐受,且各同步化疗方案之间无明显差异.

更多
abstracts:

Objective To evaluate the immediate efficacy and acute toxicity of cisplatin-based induction chemotherapy followed by weekly concomitant chemoradiotherapy and concomitant chemoradiotherapy followed by consolidation chemotherapy in unresectable stage Ⅲ NSCLC. Methods A total of 118 patients were pathologically diagnosed as stage Ⅲ N SCLC. Among them, 77 patients (A group)received two cycles of cisplatin-based induction chemotherapy, followed by 6 weekly cycles of paclitaxel 45 mg/m2 ( n =45 ) and gemcitabine 350 mg/m2 ( n = 32 ) in combination with thoracic radiotherapy; 41 patients (B group) received concomitant chemoradiotherapy (cisplatin 50 mg/m2, d1, 8, 29, 36/ etoposide 50 mg/m2, d1-5, 29-33, n = 18, paclitaxel 45 mg/m2/weekly × 6/carboplatin AUC = 2/weekly × 6, n =23 ) followed by consolidation chemotherapy. All thoracic radiotherapy dose are 2 Gy per fraction and day to a total dose of 58-60 Gy. Results The total response rate of A and B groups was 80. 5% and 75.6% respectively(P = 0. 534). According to subgroup analyses, no statistically significant differences existed according to chemotherapy (P = 0. 557 ). The main side-effects were neutropenia, radiation esophagitis,radiation pneumonitis and nausea/vomiting. The gemcitabine group was statistically significant different in neutropenia. Conclusion Different chemotherapeutic agents in combination with thoracic radiotherapy are clinically feasible with a moderate toxicity. Their profiles of efficacy and toxicity are comparable to each other.

More
  • 浏览:481
  • 下载:140

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷