您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

子宫内膜癌新旧分期的临床比较

Old and new staging of endometrial carcinoma

摘要:

目的 探讨子宫内膜癌新旧手术病理分期治疗合理性及临床意义.方法 对浙江萧山医院2005年6月至2011年6月收治的92例子宫内膜癌患者(年龄35 ~ 78岁)临床与预后随访资料进行回顾分析,并重新进行新旧手术病理分期,观察其分期合理性及治疗预后.结果 92例术后旧分期为:Ⅰ期67例(72.8%),Ⅱ期7例(7.6%),Ⅲ期18例(19.6%).新分期Ⅰ期79例(85.9%),Ⅱ期3例(3.3%),Ⅲ期10例(10.9%).术中腹腔液常规细胞学阳性检出率为8.7% (8/92),盆腔淋巴结阳性率12.9% (11/85).术后3及5年ⅠA、ⅠB、ⅡA期生存率比较差异无统计学意义,P>0.05;而ⅠB期与ⅠC期比较差异有统计学意义,P<0.05,深肌层浸润生存率显著短于浅肌层.腹主动脉淋巴结阳性率3.8% (1/26),6例淋巴结阳性者分别于术后4~28个月内死于癌症.结论 子宫内膜癌新分期较1988年的旧分期更加客观、实用,也更简便.子宫内膜癌深肌层及淋巴阳性是影响预后的重要因素.早期低危子宫内膜癌淋巴结阳性率低,常规淋巴结切除意义不大.

更多
作者: 赵玲利 [1] 何晓音 [1]
期刊: 《中华医学杂志》2012年92卷23期 1612-1614页 MEDLINEISTICPKUCSCDCA
分类号: R4
栏目名称: 临床研究
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2012.23.008
发布时间: 2012-08-31
  • 浏览:120
  • 下载:20

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!