您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

腹主动脉瘤患者腔内治疗与开腹修复术的围手术期比较

Perioperative outcomes after endovascular versus open repair of abdominal aortic aneurysms: a single center experience

摘要:

目的 评估腹主动脉瘤腔内和开腹修复术在治疗腹主动脉瘤患者的安全性和有效性.方法 回顾性分析华西医院血管外科2006年1月至2011年1月期间收治的371例行择期手术的腹主动脉瘤患者,比较腔内修复术治疗患者(EVAR组,n=174)与开腹手术治疗患者(OR组,n=197)的围手术期资料、并发症和死亡率情况.结果 腔内组的平均年龄为(72±8)岁;手术组的平均年龄为(60±14)岁,两组差异有统计学意义(P<0.05).腔内组患者合并COPD的比例为31.0%高于OR组的比例为21.8%(P<0.05).腔内组患者术中失血量为(125±43) ml少于手术组为(858±602) ml (P<0.05).腔内组患者术中无输血,手术组术中有140例患者输血.腔内组术后ICU时间和禁食时间分别为(15±5)h和(7±4)h均低于手术组分别为(31 ±11)h和(90±32)h(P<0.05).腔内组手术时间为(146±39) min短于手术组为(210±24)min,(P<0.05).腔内组术后带呼吸机时间的中位数为(90±23) min短于手术组(220±132) min,(P<0.05).腔内组88例(50.6%)全身麻醉、52例(30.0%)硬膜外阻滞麻醉、34例(19.4%)局麻,手术组全部选择全麻.腔内组术后平均住院时间为(9.1±2.7)d与手术组(9.2±2.6)d相似(P =0.798).围手术期并发症发生率EVAR组为12.6%低于手术组27.0% (P <0.05).EVAR组30 d围手术期死亡率1.15%,手术组30 d围手术期死亡率2.0%.结论 腹主动脉瘤腔内修复术比开腹手术具有创伤小、术中失血少、术后恢复快,围手术期死亡率低等优点,使部分高危不能耐受开腹手术患者能够获得有效治疗,长期生存率有待进一步随访观察.

更多
  • 浏览:172
  • 下载:11

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!