您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

导管溶栓治疗对急性深静脉血栓形成转归的影响

Outcome comparisons of anticoagulation, systematic thrombolysis and catheter-directed thrombolysis in the treatment of lower extremity acute deep venous thrombosis

摘要:

目的 探讨抗凝、系统溶栓与导管溶栓治疗下肢急性深静脉血栓形成(DVT)的远期疗效及对深静脉血栓后综合征(PTS)的影响.方法 随访2005年1月至2009年12月在中山大学附属第一医院及广州医学院第二附属医院血管外科收治的下肢急性DVT患者(152例)的临床资料,根据治疗方法分为单纯抗凝组(A组)、系统溶栓联合抗凝组(B组)和导管溶栓联合抗凝组(C组).随访时行静脉彩超或下肢顺行静脉造影了解患肢静脉通畅情况,用Villalta评分法调查各组患者PTS的发生率,用CIVIQ-2调查表研究各组患者的生活质量,分析各组患者出院后抗凝时间及弹力袜使用情况.结果 (1)A、B、C3组患者静脉通畅率分别为69.1%、70.8%、85.1%,C组与A组差异有统计学意义(P<0.05),C组虽然高于B组,但差异尚无统计学意义(P>0.05),A、B两组间差异无统计学意义(P>0.05).(2)A、B、C3组PTS的发生率分别为56.8%、54.2%、38.3%,C组与A、B两组间差异有统计学意义(P<0.05),A、B两组间的差异无统计学意义(P>0.05).(3)A、B、C3组CIVIQ-2评分为20±14、20±12、17±11,C组较A、B两组分数低,但差异尚无统计学意义(P>0.05).(4)A、B、C3组出院后平均抗凝及弹力袜时间差异无统计学意义(P>0.05).结论 与单纯抗凝及系统溶栓相比较,导管溶栓联合抗凝能降低急性下肢DVT转归为PTS的发生率,改善临床症状,提高生活质量.

更多
  • 浏览:316
  • 下载:64

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!