前牙即刻种植和常规种植修复后的软硬组织稳定性对比
目的 对比前牙即刻种植和常规种植修复后的软硬组织稳定性.方法 对本院2015年4月至2017年4月收治的80例(80颗牙)前牙缺失患者的临床资料进行统计分析,依据修复方法将这些患者分为即刻种植组(n=40,40颗牙)和常规种植组(n=40,40颗牙)两组,对两组患者不同时间的软硬组织稳定性、 不良反应发生情况进行统计分析.结果 两组患者治疗后3个月、6个月的软硬组织稳定性均显著高于治疗后1个月(P<0.05),但治疗后3个月、6个月的软硬组织稳定性之间的差异均不显著(P<0.05);治疗后1个月、3个月、6个月两组患者的软硬组织稳定性之间的差异均不显著(P>0.05).即刻种植组患者中牙齿松动3例,牙周组织红肿4例,牙周组织溢脓1例,不良反应发生率为20.0%(8/40);常规种植组患者中牙齿松动2例,牙周组织红肿3例,牙周组织溢脓1例,不良反应发生率为15.0%(6/40).两组患者的不良反应发生率之间的差异不显著(P>0.05).结论 前牙即刻种植和常规种植修复后的软硬组织稳定性相似,临床应该综合评估患者的实际病情后对修复方式进行科学合理选择,在患者有即刻种植适应征的情况下优先选取即刻种植方式修复患者牙齿,从而促进治疗周期的缩短及患者痛苦的减轻,值得临床充分重视.
更多- 浏览:29
- 被引:5
- 下载:4
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文