换一批摘要目的 比较CT二维重建引导与C型臂X线引导两种方法在经皮椎体成形术治疗骨质疏松胸椎压缩性骨折中的临床应用价值.方法 将80例行椎体成形术治疗骨质疏松胸椎压缩性骨折的患者随机分为CT二维重建引导组和C型臂X线引导组,每组各40例.记录两组手术穿刺次数,骨水泥注入量,手术时间及术前、术后24h疼痛评分(VAS).结果 80例手术均顺利完成,无严重并发症.CT二维重建引导组手术穿刺调整次数、手术时间均少于C型臂X线引导组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);CT二维重建引导组骨水泥注入量小于C型臂X线引导组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术前与术后24h VAS评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 采用CT二维重建技术引导与C型臂X线引导两种方法行椎体成形术治疗骨质疏松胸椎压缩性骨折均具有良好的临床疗效,但采用CT二维重建引导更加精确,减少了术中穿刺调整的次数及手术时间,值得临床推广应用.
更多相关知识
- 浏览104
- 被引1
- 下载54
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
