换一批摘要目的 比较经尿道等离子前列腺剜除与经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果.方法 选取2015年1月至2019年2月本院收治的良性前列腺增生患者321例,根据治疗方法分为观察组(108例)和对照组(213例).观察组行经尿道等离子前列腺剜除术,对照组行经尿道等离子前列腺电切术,比较两组患者的围手术期指标、术中及术后并发症发生情况.结果 观察组患者的手术时间、术后留置导尿管时间、术后膀胱冲洗时间、术后住院天数及住院费用均少于对照组(P<0.05).两组术中出血、包膜穿孔、二次手术等术中及术后近期并发症的发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后尿路感染、尿道狭窄、尿失禁、膀胱颈口挛缩等远期并发症的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、住院费用低等优势,值得临床推广应用.
更多相关知识
- 浏览106
- 被引3
- 下载74
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
