换一批
换一批旋转调强与静态调强在俯卧位宫颈癌放疗中的剂量学比较
Dosimetric comparison between volume-modulated arc therapy and intensity modulated radiation therapy for cervical carcinoma in prone position
摘要目的:对容积旋转调强放射治疗(VMAT)和静态调强放射治疗(IMRT)在宫颈癌术后俯卧位放疗中的应用进行剂量学比较.方法:选取30例宫颈癌术后患者,使用Varian Eclipse10.0计划系统,对每例患者分别设计VMAT计划和IMRT计划,处方量为5000c Gy (200cGy/次×25次).比较俯卧位时2种治疗技术的靶区剂量分布和危及器官受照剂量.结果:2组计划平均均匀性指数均为0.08,平均适形性指数VMAT为0.80,IMRT为0.76,无统计学差异;与IMRT计划相比,VMAT计划的股骨头D5％、小肠D10％、膀胱D50％、脊髓Dmax平均受照剂量分别下降了730cGy、720cGy、530cGy和500cGy,均有统计学差异;直肠D50％及结肠的D10％、Dmax无显著性差异.VMAT计划的MU均值(638)显著低于IMRT计划(932,P＜0.05);VMAT计划的治疗时间均值(143s)显著低于IMRT计划(223s,P＜0.01).结论:VMAT技术用于宫颈癌术后的俯卧位放射治疗安全高效,在小肠D10％、脊髓、股骨头、膀胱等正常组织的保护上更好,而且省时、保证了治疗精度.
更多相关知识
- 浏览116
- 被引3
- 下载20
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
