换一批摘要目的 评价应用SimPad反馈系统对住院医师规范化培训心肺复苏(CPR)考核的作用.方法 纳入91名住院医师规范化培训,采用传统考核方法(对照组)和SimPad反馈系统(研究组)进行考核,比较两种方法的CPR操作质量考核评估和满意度.结果 按压部位、按压/通气比例和按压操作中断时间的考核评估在两组之间比较差异无统计学意义(P＞0.05).而两组间按压频率、按压深度、胸廓充分回弹的考核评估比较差异有统计学意义(P＜0.05).对于按压频率为＞120～135次/分钟,按压深度为＞6～7 cm和人工通气量为＞500～600mL的考核评估在两组之间比较差异有统计学意义(P＜0.05).对照组和研究组对CPR操作要点和总体评价为不合格的比例差异有统计学意义(P＜0.05).研究组更能发现CPR操作存在的问题(P＜0.05),如提醒调整按压频率、按压深度、胸廓充分回弹、有效通气,以及满意度更高(P＜0.05).结论 SimPad反馈系统能精准化CPR质量考核,客观指导CPR质量评估反馈.
更多相关知识
- 浏览142
- 被引7
- 下载137
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
