摘要目的 探讨可溶性髓系细胞表达触发受体-1 (sTREM-1)和肾上腺髓质素前体(pro-ADM)在临床诊断脓毒症的意义.方法 对2016年5月至2017年5月急诊科首次收治的脓毒症和严重脓毒症患者各100例,在使用抗菌药前都采用一步免疫测定夹心法和最终荧光检测法进行血清sTREM-1、pro-ADM、降钙素原(PCT)水平检测,并第一时间行APACHEⅡ评分.分别比较sTREM-1、pro-ADM、PCT在各100例脓毒症和严重脓毒症患者诊断率.结果 各100例脓毒症严重脓毒症患者APACHEⅡ评分分别为(14.0±0.4)、(23.0±1.2),两者之间有差异.100例脓毒症患者血清sTREM-1、pro-ADM和PCT水平分别是(561.4±11.3) ng/L、(5.9±0.5) μg/L和(3.4±0.4) μg/L.100例严重脓毒症患者血清sTREM-1、pro-ADM和PCT水平分别是(750.4±8.4)ng/L、(6.7±0.7) μg/L和(4.1±0.2) μg/L.100例严重脓毒症患者血清sTREM-1水平与脓毒症患者相比差异有统计学意义(P＜0.05),而两者血清pro-ADM和PCT相比差异无统计学意义(P＞0.05).sTREM-1、pro-ADM在诊断100例脓毒症患者的敏感度分别为83.4％和81.2％,特异度分别为86.2％和86.5％,敏感度和特异度两两相比差异没有统计学意义(P＜0.05);而sTREM-1、pro-ADM在100例严重脓毒症患者的敏感度分别为86.3％和84.7％,特异度分别为90.2％和78.5％,相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血清sTREM-1水平在临床上评估脓毒症患者病情的严重程度上优于pro-ADM和PCT.