换一批3Dmax轻量型疝补片和Prolene重量型网片腹膜前修补腹股沟疝的比较
Comparison of 3Dmax light-weight hernia mesh and Prolene weight mesh for the repair of inguinal hernia
摘要背景:腹腔镜全腹膜外腹膜前疝修补腹股沟疝具有较好的临床疗效,但是术中选择哪种补片能够加速患者康复时间,提高患者术后康复质量有待于进一步探讨.目的:对比3Dmax轻量型疝补片和Prolene重量型网片修补腹股沟疝的效果.方法:选择2016年1月至2018年12月辽宁省人民医院收治的110例腹股沟疝患者,其中男97例,女13例,年龄18-70岁,均接受腹腔镜全腹膜外腹膜前疝修补,其中67例采用3Dmax轻量型疝补片,43例采用Prolene重量型网片,记录术后并发症发生情况.术后随访12个月,对比两组目测类比评分、SF-36生活质量评分.试验获得辽宁省人民医院伦理委员会批准.结果 与结论:①3Dmax补片组非感染性发热例数少于Prolene网片组(P＜0.05),两组切口感染、尿潴留、血肿发生情况比较差异无显著性意义(P＞0.05);②3Dmax补片组术后3,6,12个月的目测类比评分均低于Prolene网片组(P＜0.05);③术后7d的SF-36生活质量评分显示,3Dmax补片组健康状态、生活能力与社会功能3个方面的评分及总分均高于Prolene网片组(P＜0.05);④术后3,6,12个月的SF-36生活质量评分显示,3Dmax补片组走路、抬重物与体育活动等日常生活受限程度轻于Prolene网片组(P＜0.05);⑤结果表明对比Prolene重量型网片,采用3Dmax轻量型疝补片行腹腔镜全腹膜外腹膜前疝修补可减少不良反应、降低疼痛程度、加速患者康复时间、提高患者术后康复质量.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.2095-4344.2851
发布时间
2020-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引12
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
