换一批MSCTA对主动脉夹层的诊断价值及其与DSA对比研究
Diagnostic Value of MSCTA for Aortic Dissection and Its Comparison with DSA
摘要目的 对比探讨多层螺旋CT血管成像(MSCTA)及数字减影血管造影(DSA)对主动脉夹层(AD)的临床诊断价值.方法 回顾性分析我院2013年1月-2017年12月收治的50例AD患者的临床资料,所有患者均行MSCTA与DSA检查,将两种检查结果对比分析.结果 MSCTA诊断AD未见破口7例,1个破口35例,2个破口8例,检出率为86.00％;DSA诊断AD未见破口6例,1个破口37例,2个破口7例,检出率为88.00％.两者比较,差异无统计学意义(P＞0.05);MSCTA共检出51个破口,其中≥15mm破口32个,＜15mm破口19个;DSA检出51个破口,其中≥ 15mm破口34个,＜15mm破口17个,两者比较,差异无显著性(P＞0.05);MSCTA诊断AD显示破口平面主动脉直径为(29.68±6.33)mm,DSA诊断AD显示破口平面主动脉直径为(28.94±5.89)mm,两者比较,差异无统计学意义(P＞0.05);MSCTA检查显示出现真假腔48例,内膜移位47例,分支受累8例;DSA检查显示出现真假腔45例,内膜移位45例,分支受累7例,两者比较,差异无显著性(P＞0.05);MSCTA检查显示夹层假腔内血栓者36例,动脉壁钙化11例,而DSA则无法显示夹层血栓及动脉壁钙化的具体情况.结论 MSCTA诊断AD与金标准DSA具有较好的一致性,同时可显示夹层假腔内血栓及动脉壁钙化情况,有助于AD的早期诊断.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1672-5131.2019.09.026
发布时间
2019-11-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引14
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
