换一批探讨3种评分系统对儿童严重脓毒症预后的评估价值
Value of three scoring systems in evaluating the prognosis of children with severe sepsis
摘要目的 探讨儿童年龄适应性序贯器官衰竭评分(pSOFA)、儿童死亡危险评分(PRISMⅢ)、儿童危重病例评分(PCIS)在儿童严重脓毒症中的预测价值和使用价值,以期为临床工作提供借鉴.方法 分析收治的193例严重脓毒症患儿的临床资料,根据最终结局将患儿分为存活组(n=151)和死亡组(n=42).根据入院24 h内各指标的最差值进行pSOFA、PRISMⅢ、PCIS评分.受试者工作特征曲线(ROC)分析各评分系统预测脓毒症死亡风险的效能,平滑曲线拟合分析各评分系统的相关性和阈值效应,决策曲线分析(DCA)各评分系统的使用价值.结果 ROC分析示PCIS与pSOFA预测价值相当(P=0.182),PRISMⅢ与pSOFA预测价值相当(P=0.210),但PRISMⅢ优于PCIS(P=0.045).3种评分系统与预后的拟合程度为PRISMⅢ>pSOFA>PCIS.DCA分析显示当严重脓毒症患儿死亡风险分别为0.4和0.6时,使用3种评分系统作为紧急干预决策依据,患儿的标准净受益(SNB)为SNB(pSOFA)>SNB(PRISMⅢ)>SNB(PCIS).结论 3种评分系统对严重脓毒症患儿预后均有一定的预测价值,作为临床决策辅助工具可使患儿从中受益,pSOFA优于PRISMⅢ和PCIS.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引31
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
