医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

脂筏对tmTNF-a双向信号影响的研究

摘要本研究分为二部分:<br>   第一部分:酶切位点缺失的跨膜型TNF-α突变体的构建及其功能的研究<br>   跨膜型TNF-α(tmTNF-α)是sTNF-α的前体,分子量为26kD,主要表达在活化的单核细胞和免疫细胞表面。tmTNF-α在N端比sTNF-α多76个氨基酸组成的引导肽,具有疏水区,故可跨膜成为膜分子。表达于细胞膜表面的tmTNF-α在TNF转化酶(TACE/ADAM17)的作用下,被剪切释放出sTNF-α。<br>   由于tmTNF-α可被剪切成sTNF-α,为了排除sTNF-α的影响,在研究tmTNF-α生物学功能的时候需要用其酶切位点缺失的突变体。常用的缺失1-12位的突变体虽然基本不被TACE剪切,但是其正向信号介导的胞毒效应下降,反向信号传递缺陷,故不是一个理想的研究tmTNF-α的突变体。有报道称△1-9,K11E突变体也不被TACE剪切,并且其胞毒效应和野生型tmTNF-α一致,但是这种突变是否影响tmTNF-α反向信号尚不清楚。<br>   本研究通过定点突变的方法,将tmTNF-α的酶切作用位点缺失,使得tmTNF-α不被剪切为sTNFα;并研究突变体对正反向信号的影响。主要结果如下:<br>   1.利用重叠PCR技术,成功构建△1-12 tmTNF-α、△1-9,K11E tmTNF-α突变体,经酶切鉴定,PCR鉴定及测序鉴定确认除预期突变外,无任何其它点突变,移码及缺失突变。<br>   2.将tmTNF-α及其突变体转染Hela细胞后,经Western blot鉴定wt tmTNF-α在26kD处有特异性条带,突变体在25kD左右有特异性条带,符合预期分子量。<br>   3.用野生型tmTNF-α及其突变体转染Hela细胞,证实转染野生型tmTNF-α的细胞能分泌大量的sTNF-α,而转染△1-12 tmTNF-α和△1-9,K11E tmTNF-α突变体的细胞上清均未检测到sTNF-α,提示两个缺失突变体都丧失被TACE酶解为sTNF-α的能力。<br>   4.用生物活性检测证实wt tmTNF-α和△1-9,K11E tmTNF-α对靶细胞有明显的杀伤作用;但是△1-12 tmTNF-α的胞毒效应却减少了近一半,说明△1-9,K11E tmTNF-α保留了野生型tmTNF-α正向信号介导的胞毒效应。<br>   5.用Westeill blot检测证实△1-9,K11E tmTNF-α与wt tmTNF-α一样能通过其反向信号有效降解IκB-α,激活NF-κB,而△1-12 tmTNF-α则失去了这种能力。<br>   上述结果表明△1-9,K11E tmTNF-α突变体既丧失被酶解的能力,又能保留野生型tmTNF-α正向信号和反向信号传递能力,为进一步研究tmTNF-α的生物学功能提供了有力的工具。<br>   第二部分:脂筏与tmTNF-α的正/反向信号<br>   脂筏是近年被发现的存在于细胞膜上微结构域,区别于经典的胞膜脂质双分子层,它富含胆固醇、磷脂酰肌醇。己知很多受体及其相关的信号分子均能分布在脂筏内。由于脂筏在质膜上分布比较分散,且能侧向漂移和聚集,故可形成信号转导平台,参与活化受体募集信号转导分子,向胞内传递信号。<br>   tmTNF-α不仅能和受体结合,向靶细胞传递正向信号,本身还能作为受体,用其胞内段募集信号分子,传递反向信号。有报道tmTNF-α的-47位半胱氨酸是棕榈酰化酰基化位点,故我们推测tmTNF-α可能定位在脂筏中,但是tmTNF-α与脂筏的关系尚不清楚。此外,TNFR也能定位在脂筏,脂筏内外的TNFR与tmTNF-α之间的关系也不清楚。<br>   为阐明tmTNF-α与脂筏的关系,我们利用蔗糖密度梯度离心法提取脂筏结构,明确tmTNF-α的脂筏定位;并从表达tmTNF-α的效应细胞和表达TNFR的靶细胞两方面入手,研究脂筏在tmTNF-α正反向信号传导中的作用。其主要结果如下:<br>   1.脂筏与tmTNF-α反向信号<br>   1.1 tmTNF-α可定位脂筏内:利用蔗糖密度梯度离心法分离高表达tmTNF-α的Raji细胞的脂筏结构,用Western blot检测证实部分tmTNF-α定位在脂筏内。用10mMMCD破坏脂筏,所有tmTNF-α均分布到脂筏外。<br>   1.2 脂筏内tmTNF-α导致sTNF-α耐受:高表达tmTNF-α的Raji细胞对sTNF-α耐受,用MCD破坏脂筏后对sTNF-α胞毒效应的敏感性明显增加;而低表达tmTNF-α的T24细胞对sTNF-α敏感,脂筏破坏后,sTNF-α的胞毒效应也明显增强。提示定位在脂筏内的tmTNF-α可导致sTNF-α耐受<br>   1.3 破坏脂筏导致NF-κB活性下降:高表达tmTNF-α的Raji细胞经MCD处理后,IκB-α降解明显受到抑制;而低表达tmTNF-α的T24细胞经MCD处理后,IκB-α水平则无明显变化。提示破坏脂筏能使tmTNF-α反向信号减弱。<br>   1.4建立稳转完全定位在脂筏内或外的tmTNF-α突变体的细胞株:利用重组PCR成功构建cav-tmTNF-α和C-47A tmTNF-α突变体,连同野生型tmTNF-α稳转T24细胞。提取脂筏分析证实cav-tmTNF-α完全定位于脂筏内,而C-47A tmTNF-α则完全定位于脂筏外。<br>   1.5 脂筏内tmTNF-α诱导对sTNF-α胞毒效应的耐受:用胞毒实验证实sTNF-α可有效杀伤定位在脂筏外的C-47A tmTNF-α表达细胞,而对部分定位脂筏内的wttmTNF-α表达细胞的胞毒效应则明显下降。提示只有脂筏内的tmTNF-α才可导致细胞抵抗sTNF-α的胞毒效应。<br>   1.6 脂筏内tmTNF-α可组成性活化NF-κB:Western blot证实部分定位脂筏内的wttmTNF-α可组成性降解IκB-α,使NF-κB p65磷酸化;而仅在脂筏外的C-47AtmTNF-α则无此作用。<br>   1.7 脂筏内tmTNF-α可上调抗凋亡分子cIAP1基因表达,下调促凋亡分子Bax基因表达:用Real time PCR检测证实部分定位在脂筏内的wt tmTNF-α诱导cIAP1基因表达明显增加,却明显抑制Bax的基因转录;但是定位在脂筏外的C-47AtmTNF-α则无明显影响。<br>   1.8 CKI抑制剂D4476可增强脂筏内tmTNF-α对sTNF-α的抵抗:用CKI的特异性抑制剂抑制tmTNF-α的磷酸化,增强反向信号,结果可增强转染wt tmTNF-α细胞对sTNF-α胞毒效应的抵抗,却对sTNF-α杀伤定位在脂筏外的C-47A tmTNFα<br>   表达细胞则无明显作用。提示tmTNFα诱导的sTNF-α耐受是由定位在脂筏内的tmTNF-α通过其反向信号介导的。<br>   1.9 tmTNF-α以脂筏为平台传递反向信号:用可溶性TNF受体刺激tmTNF-α反向信号或转染定位脂筏内、外的tmTNF-α及其突变体证明激活tmTNF-α可导致该分子本身向脂筏内聚集,且募集其反向信号分子TRAF1、IKK-α和NF-κBp52至脂筏内;而定位在脂筏外的C-47A tmTNF-α则对这些信号分子脂筏内外的分布无影响。提示tmTNF-α可能是以脂筏为平台传递反向信号的。<br>   2.脂筏与tmTNF-α正向信号<br>   2.1效应细胞脂筏对tmTNF-α正向信号介导的生物学功能的影响<br>   2.1.1 tmTNF-α胞毒效应与其定位脂筏内外无关:用MCD破坏Raji细胞的脂筏,发现与TNF抗体封闭一样,几乎可以完全阻断tmTNF-α对T24细胞的胞毒效应。<br>   但是,转染野生型tmTNF-α、完全定位在脂筏外的C-47A tmTNF-α突变体或完全定位在脂筏内的cav-tmTNF-α突变体的效应细胞都具有相似的胞毒效应,三者间无明显差异,提示效应细胞脂筏内外的tmTNF-α均可有效杀伤靶细胞,即tmTNF-α杀伤靶细胞与其是否定位脂筏无关。<br>   2.1.2 破坏ICAM-1脂筏定位抑制效靶细胞粘附,从而阻断tmTNF-α胞毒效应:<br>   用MCD破坏脂筏则所有ICAM-1分布至脂筏外,效/靶细胞粘附下降,tmTNF-α<br>   胞毒作用几乎被完全阻断,而ICAM-1中和抗体可部分抑制效/靶细胞之间的粘附,并部分阻断tmTNF-α胞毒作用。提示MCD阻断tmTNF-α胞毒效应是由于破坏粘附分子脂筏定位,进而抑制效/靶细胞粘附所致。<br>   2.1.3 破坏脂筏导致sTNF-α分泌增加:用MCD破坏Raji细胞的脂筏,可导致部分本来分布在脂筏内的TACE转至脂筏外,sTNF-α产生明显增加。<br>   2.2 靶细胞脂筏对tmTNF-α正向信号介导的生物学效应的影响<br>   2.2.1 tmTNF-α刺激诱导靶细胞TNFR1向脂筏内聚集:用固定的高表达tmTNF-α的Raji细胞作用于T24细胞,可见T24细胞大量TNFR1从脂筏外转移至脂筏内,此结果提示TNFR定位在脂筏可能影响tmTNF-α的正向信号。<br>   2.2.2 sTNF-α及脂筏内外的tmTNF-α对靶细胞脂筏内外TNFR1的作用:用MCD破坏靶细胞脂筏导致sTNF-α胞毒效应显著增加,却明显抑制wt tmTNF-α、C-47AtmTNF-α和cav-tmTNF-α的杀伤作用,并且三者间没有明显差异。提示靶细胞脂筏在sTNF-α和tmTNF-α的胞毒效应中所起作用不同,而效应细胞脂筏则与tmTNF-α正向信号无关。

更多
广告
  • 浏览32
  • 下载10

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷