换一批摘要目的：通过观察中、西医不同康复方法对缺血性脑卒中偏瘫的临床疗效和实验室相关指标的影响，探讨分析中、西医康复方案临床疗效的异同。从卫生经济学角度对两种康复方案进行对比研究，探讨控制康复医疗成本的有效途径。方法：运用随机对照的研究方法，将55例缺血性脑卒中(证属中风病中经络之风痰瘀血痹阻脉络证)患者分为中康组27例和西康组28例。中康组采用缺血性脑卒中中医综合康复方案治疗；西康组采用规范的西医综合康复方案治疗。治疗4周后，从临床疗效和实验室检查两个部分对两组患者进行评定。临床疗效评定包括观察两组临床综合疗效、中医主要症状、中医证候积分、运动功能、日常生活能力、生存质量、认知功能等治疗前后的改变，及康复训练依从性和并发症情况。实验室检查部分包括观察治疗前后血脂、血流变、免疫学指标等的改变。两组的卫生经济学研究采用成本-效果分析的方法。结果：中康组和西康组两组患者临床综合疗效相若(P＞0.05)。与西康组相比，中康组康复治疗的依从性较好，对提高中医综合疗效、改善中医主要症状、降低中医证候积分、减少神经功能缺损程度、提高运动功能、改善患者日常生活能力和生活质量、减少卒中后并发症、调节免疫系统的紊乱等方面的作用均有显著优势(P＜0.05)。两组患者的成本-效果比显示中康组显著低于西康组。结论：中、西医综合康复方案对于缺血性脑卒中偏瘫均有确切的疗效。与西医康复方案相比，中医综合康复方案可明显提高中医综合临床疗效、改善患者的中医症状、神经功能缺损程度、日常生活能力和生活质量、提高康复训练依从性、减少卒中后并发症，而且成本-效果比最低，因此可认为是一种经济有效的偏瘫康复治疗方案。
更多相关知识
- 浏览144
- 被引26
- 下载34
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
