• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

单孔与标准腹腔镜下无功能肾切除术的临床疗效对比

Standard laparoscopic vs laparoendoscopic single-site nephrectomy for benign nonfunctioning kidney: a comparison of therapeutic outcomes

摘要:

目的 对比经脐单孔多通道腹腔镜与标准经腹腹腔镜下行无功能肾切除术的临床疗效.方法 2009年9月至2013年8月,本单位同一手术组完成无功能肾切除微创手术72例,其中50例行标准经腹腹腔镜手术,22例行经脐单孔多通道腹腔镜手术,回顾性分析两组患者的临床资料,比较临床疗效.结果 72例手术均获成功,无中转开放手术.标准腹腔镜组、经脐单孔多通道腹腔镜组术后疼痛评分(4.3±1.0 vs 3.7±0.8,P=0.015)、术后肠通气恢复时间[(58.1±16.1)h vs(49.2±14.0)h,P=0.032)]、术后留置引流管时间[(3.9士1.5)dvs (2.8±1.1)d,P=0.003)]、术后住院时间[(7.3±3.1)dvs (6.3±3.4)d,P=0.048]、手术切口满意度(7.4±0.9 vs 8.0±0.6,P=0.001)差异均有统计学意义.两组手术时间、术中出血量差异无统计意义.结论 与标准经腹腹腔镜下无功能肾切除术相比,经脐单孔腹腔镜手术具有术后疼痛轻、肠道通气恢复快、引流管拔除时间早、切口满意度高的优势,但远期疗效仍有待观察.

更多
  • 浏览:215
  • 下载:0

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷