您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

机器人与常规腹腔镜手术治疗宫颈癌的疗效比较

Comparison of clinical effects between robotic and conventional laparoscopic operation in the treatment of cervical cancer

摘要:

目的:通过多元回归分析,比较机器人辅助与常规腹腔镜手术治疗宫颈癌的安全性及有效性,探讨机器人手术操作系统在宫颈癌手术中的优势.方法:回顾分析2014年2月至2017年10月92例行机器人宫颈癌手术患者的临床资料(机器人组),选取同期60例行常规腹腔镜子宫切除术的患者作为对照组(腹腔镜组).分析比较两组手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数量、首次通气时间、首次进食时间、引流管放置时间、术后住院时间、术后并发症等相关指标.结果:机器人组手术时间短于腹腔镜组(β=-42.89,95%CI:-74.39~-11.39,P=0.008),清扫淋巴结数量多于腹腔镜组(β=6.06,95%CI:2.46~9.66,P=0.001).机器人组引流管放置时间(β=-0.89,95%CI:-1.62~-0.15,P=0.019)、术后住院时间(β=-6.40,95%CI:-10.19~-2.95;P=0.001)短于腹腔镜组.两组术中出血量、术后首次通气时间、术后首次进食时间、术后并发症差异无统计学意义(P>0.05).结论:机器人辅助手术治疗宫颈癌安全、有效,为宫颈癌手术提供了另一选择.

更多
作者: 韩亮亮 [1] 闫沛静 [2] 王子政 [3] 蔡辉 [2] 杨克虎 [4] 郭天康 [2] 王海琳 [1]
作者单位: 甘肃中医药大学,甘肃 兰州,730000;甘肃省人民医院 [1] 甘肃省人民医院 [2] 中国人民解放军总医院 [3] 甘肃省人民医院;兰州大学 [4]
期刊: 《腹腔镜外科杂志》2019年24卷5期 371-376页 ISTIC
分类号: R737.33
栏目名称: 论著
DOI: 10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2019.05.371
发布时间: 2019-06-27
基金项目:
兰州市科技局指导性计划项目 甘肃省自然基金项目 甘肃省循证医学与临床转化重点实验室开放基金资助 甘肃省智慧医疗工程实验室开放基金资助
  • 浏览:2
  • 下载:4

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!