您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究

Comparison of ultrasonic elastography and conventional ultrasound in differentiating benign from malignant thyroid nodules

摘要:

目的 探讨超声弹性成像(ultrasonic elastography,UE)技术与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的价值.方法 选择我院住院患者41例、58个甲状腺结节,术前均分别进行常规超声检查及实时超声弹性成像检查,术后不同超声类型检查结果相互比较,最后与病理结果对照分析.结果 58个甲状腺结节中,良性43个,恶性15个.常规超声诊断甲状腺恶性结节的敏感性73.33%、特异性74.42%、准确性74.14%;弹性成像技术诊断甲状腺恶性结节的敏感性80%、特异性74.42%、准确性75.86%;常规超声和弹性成像技术联合诊断甲状腺恶性结节的敏感性93.33%、特异性88.37%、准确性89.66%.常规超声诊断准确度与弹性成像技术诊断准确度比较,无统计学意义,常规超声诊断准确度、弹性成像技术诊断准确度分别与联合技术诊断准确度相比,均有统计学意义.结论 常规超声检查与弹性成像技术联合运用,可以大大提高诊断甲状腺良恶性结节的准确性.

更多
  • 浏览:140
  • 下载:135

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!