您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定

经肌间隙微创内固定术与传统椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效比较

A Comparative Study on the Efficacy of Minimally Invasive Stabilization Through Intermuscular Approach and percutaneous Pedicle screw Fixation in the Treatment of Thoracolumbar Fractures

摘要:

目的:比较经肌间隙和传统切开椎弓根内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效和安全性.方法:选取我院2010年1月-2014年12月收治的胸腰椎骨折患者120例,分为微创手术组和开放手术组.观察并对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及术后恢复情况.结果:两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05).与开放手术组比较,微创组患者术中出血量显著减少、住院时间明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.05).与手术前比较,两组患者术后Cobb角及伤椎高度均明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后JOA评分均显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:经肌间隙微创内固定术与传统椎弓根螺钉内固定术均能较好的复位固定胸腰椎骨折,但经肌间隙微创内固定术具有创伤小、术中出血少、功能恢复快、住院周期短等优势,值得临床推广应用.

更多
  • 浏览:78
  • 下载:0

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!