• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

不同术中神经监测方法对后路腰椎椎间融合手术的预测作用

Predictive value of intraoperative nerve monitoring for posterior lumbar interbody fusion

摘要:

目的 比较体感诱发电位(somatosensory evoked potential,SEP)、运动诱发电位(motor evoked potential,MEP)和肌电图(electromyography,EMG)不同组合监测方式对腰椎后路椎板减压椎弓根螺钉固定椎体融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)术后结果的预测作用.方法 回顾性研究空军总医院骨科腰椎后路椎管减压融合术临床资料117例,其中66例行SEP+ EMG监测,51例采用MEP+ EMG监测.根据术中监测情况,并与术后结果疗效进行比较,并行统计学分析.结果 MEP+ EMG组手术时间明显少于SEP+ EMG组(P<0.05).SEP+ EMG组患者中,3例出现假阴性,8例为假阳性,1例出现监测信号引出不满意,共3例出现术后症状加重.在MEP+ EMG组中,2例未能引出信号,其中1例术后症状加重.两组监测方法对术后疗效准确性的比较有统计学意义(P<0.05).结论 MEP+ EMG监测反应灵敏,对腰椎融合术的手术结果及疗效有良好的预测作用,且对手术时间的影响更小.

更多
  • 浏览:84
  • 下载:17

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷