不同术中神经监测方法对后路腰椎椎间融合手术的预测作用
Predictive value of intraoperative nerve monitoring for posterior lumbar interbody fusion
目的 比较体感诱发电位(somatosensory evoked potential,SEP)、运动诱发电位(motor evoked potential,MEP)和肌电图(electromyography,EMG)不同组合监测方式对腰椎后路椎板减压椎弓根螺钉固定椎体融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)术后结果的预测作用.方法 回顾性研究空军总医院骨科腰椎后路椎管减压融合术临床资料117例,其中66例行SEP+ EMG监测,51例采用MEP+ EMG监测.根据术中监测情况,并与术后结果疗效进行比较,并行统计学分析.结果 MEP+ EMG组手术时间明显少于SEP+ EMG组(P<0.05).SEP+ EMG组患者中,3例出现假阴性,8例为假阳性,1例出现监测信号引出不满意,共3例出现术后症状加重.在MEP+ EMG组中,2例未能引出信号,其中1例术后症状加重.两组监测方法对术后疗效准确性的比较有统计学意义(P<0.05).结论 MEP+ EMG监测反应灵敏,对腰椎融合术的手术结果及疗效有良好的预测作用,且对手术时间的影响更小.
更多- 浏览:84
- 被引:0
- 下载:17
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文