LARS韧带与异体胫前肌腱保残重建损伤后交叉韧带的术后疗效对比研究
Efficacy of LARS artificial ligament versus tibialis anterior allograft for posterior cruciate ligament reconstruction: a comparative study
摘要[目的]研究LARS人工韧带与异体胫前肌腱保残重建后交叉韧带(PCL)损伤术后的疗效差异,指导临床治疗.[方法]38例PCL损伤并进行重建的患者,根据术中采用移植物种类分成两组:LARS人工韧带组(19例)和异体胫前肌腱组(19例).所有患者随访2年.评价指标包括:IKDC评分、Lysholm评分、Tegner评分和膝关节稳定度测量.[结果]与术前相比,两组患者术后的关节稳定性和功能指标均有显著改善(P<0.05).同时,LARS人工韧带组患者术后的关节稳定性显著强于异体胫前肌腱组(P<0.05),而两组患者术后Lysholm评分、Teg-ner评分和IKDC评分结果差异无统计学意义(P>0.05).[结论]采用LARS人工韧带比采用异体胫前肌腱重建损伤的PCL更有利于患膝稳定性的恢复.
更多相关知识
- 浏览176
- 被引9
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文