改良双侧颈总动脉结扎法与传统法制备的大鼠慢性脑缺血模型比较

A comparison of modified bilateral common carotid arteries ligation method with standard method in establishing rats' chronic cerebral hypoperfusion models

摘要:

目的:比较改良的双侧颈总动脉结扎法与传统的双侧颈总动脉结扎法(2-VO法)制作的大鼠慢性灌注不足引起的血管性痴呆(VD)模型的学习记忆能力、海马区及纹状体形态学和大鼠术后的死亡率变化.验证是否改良的2-VO法优于传统的造模方法.方法:采用双侧颈总动脉结扎法造成大鼠永久慢性大脑灌注不足导致的VD模型.雄性2月龄SD大鼠48只,随机分为传统2-VO组20只,改良2-VO组20只和假手术组8只.传统组同时结扎双侧颈总动脉;改良组先结扎右侧颈总动脉,1周后再次结扎左侧的颈总动脉.在术后48h和60d记录各组的存活率,2个月后进行水迷宫试验来测定大鼠的空间学习记忆和运动能力.水迷宫试验结束后处死大鼠,观察海马和纹状体的形态学变化.结果:改良组与传统组大鼠术后48h及60d的死亡率比较都明显降低(P<0.05).两种模型组大鼠学习记忆能力与假手术组比较差异有显著性(P<0.01),而两种模型大鼠组间学习记忆功能差异无显著性(P>0.05).各组大鼠的运动功能比较无明显差异性(P>0.05).两种模型组大脑海马区及纹状体均发生明显病理形态学改变.结论:改良2-VO法可以复制大鼠大脑永久性慢性灌注不足引起的VD模型,引起与记忆有关的海马及纹状体损害,而运动功能未见损害.改良2-VO法和传统的方法在VD造模上没有本质的区别,但大鼠的存活率明显提高.

更多
  • 浏览:264
  • 下载:7

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!