• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

内镜黏膜下隧道法剥离术治疗胃角巨大黏膜病变的多中心回顾性研究

Endoscopic submucosal tunnel dissection for treatment of large gastric angle superficial neoplasms:a multicenter retrospective study

摘要:

目的 评估内镜黏膜下隧道法剥离术(ESTD)在治疗胃角巨大黏膜病变中的应用价值.方法 回顾性分析2014年7月至2016年7月在6家中心接受ESTD或内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗的87例胃角大面积黏膜病变患者资料,其中ESTD组32例,ESD组55例.比较2组剥离时间、剥离速度、整块切除率、治愈性切除率、并发症及复发情况.结果 ESTD组剥离时间较ESD组短[(87.3±32.6)min比(136.7±64.5)min,P<0.01],剥离速度明显快于ESD组[(0.18±0.07)cm2/min比(0.08±0.05)cm2/min,P<0.01],ESTD组较ESD组整块切除率[100%(32/32)比87.3%(48/55),P=0.035]及治愈性切除率[100%(32/32)比85.5%(47/55),P=0.024]高.ESD组术中均有出血发生,有8例出现肌层损伤;而ESTD组术中出血率仅59.4%(19/32),且无肌层损伤发生(P均<0.05).2组复发率比较差异无统计学意义[0(0/32)比1.9%(1/54),P=0.443].结论 ESTD在治疗胃角巨大黏膜病变时具有更高的剥除效率,同时可有效降低手术风险,减少并发症的出现,值得临床推广.

更多
abstracts:

Objective To evaluate the clinical value of endoscopic submucosal tunnel dissection ( ESTD) for treatment of large gastric angle superficial neoplasms. Methods A retrospective analysis was performed on data of 87 patients with superfical neoplasms in gastric angle, including 32 cases undergoing ESTD and 55 cases undergoing endoscopic submucosal dissection ( ESD) in 6 institutions between July 2014 and July 2016. The dissection time, dissection speed, en bloc resection rate, curative resection rate, adverse events, and prognosis were compared between the two groups. Results The ESTD group showed a shorter dissection time ( 87. 3 ± 32. 6 min VS 136. 7 ± 64. 5 min, P<0. 01 ) , a higher dissection speed ( 0. 18 ± 0. 07 cm2/min VS 0. 08±0. 05 cm2/min, P<0. 01), a higher en bloc resection rate[100% (32/32) VS 87. 3% (48/55), P=0. 035], and a higher curative resection rate[100% (32/32) VS 85. 5% (47/55), P=0. 024] compared with the ESD group. The intraoperative bleeding rate[59. 4% (19/32) VS 100. 0%( 55/55) , P<0. 01] and muscular injury rate[ 0 ( 0/32) VS 14. 5% ( 8/55) , P=0. 024] were lower in the ESTD group than those of the ESD group. There was no statistical difference on recurrence rate between the two groups[0 (0/32) VS 1. 9% (1/54), P=0. 443]. Conclusion ESTD has a higher dissection speed and greater security on treatment of large gastric angle superficial neoplasms, and is worthy to be generalized.

More
  • 浏览:208
  • 下载:184

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷