换一批弹性髓内钉切开复位与闭合复位治疗大龄儿童锁骨中段骨折疗效比较
Comparison of the effects of open reduction and closed reduction with flexible intramedullary nails in the treatment of middle clavicle fractures of older children
摘要目的 比较弹性髓内钉（FIN）切开复位与闭合复位两种术式治疗大龄儿童锁骨中段骨折的疗效。方法 选择 2018 年 6 月至 2020 年 6 月在安徽省儿童医院治疗的锁骨中段骨折患者共 44 例，其中 24 例行 FIN 切开复位（开放组）；20 例行 FIN 闭合复位（闭合组）；术后均肩外展支具固定 4~6 周。结果 闭合组的手术时间、手术出血量以及骨折愈合时间等指标均优于开放组（P ＜ 0.05）。两组术后第 6 个月肩关节 Constant 评分差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。并发症情况：开放组 1 例，闭合组无并发症出现。结论 弹性髓内钉切开复位与闭合复位两种术式在疗效上无显著性差异，但闭合复位术式的临床指标更理想，其手术时间更短，术中出血量更少，骨折愈合进程更快。
更多相关知识
栏目名称
发布时间
2022-11-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览3
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
