换一批摘要目的 分析比较牙列缺失者选择常规修复治疗与口腔种植修复治疗的有效性。方法 试验共将 30 例牙列缺失患者作为分析对象，均选自 2019 年 10 月至 2020 年 9 月，按照入院先后顺序分组，对照组选择常规修复术，实验组选择口腔种植修复，各 15 例，对比两组治疗效果、满意度以及生活质量评分。结果 与对照组比较，实验组治疗后咀嚼功能、固定程度、语言功能、美观程度等效果评分均较高，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。与对照组比较，实验组治疗总满意度较高，龈沟液炎症因子水平均较低，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 相较于常规修复，临床治疗牙列缺失中选择口腔种植修复可达到更满意的功能与美观康复效果，并且炎症经治疗后也可得到有效控制，建议推广。
更多相关知识
- 浏览3
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
