换一批
换一批两种检测抗双链DNA抗体方法的比较
Comparation of dot immunogold label filtration assay and indirect immune fluorescent assay in the detection of anti-dsDNA antibody
摘要目的比较斑点免疫金胶体渗滤法(DIGFA)和间接免疫荧光法(IIF)检测抗ds-DNA抗体.方法采集内科门诊和住院患者血标本2 100份,其中同期住院的系统性红斑狼疮(SLE)118例155份标本、类风湿关节炎(RA)44例44份标本.同时检测ANA(IIF法)、抗ds-DNA抗体(IIF法和DIGFA法).结果 2 100份标本、住院SLE和RA患者DIGFA法检测抗ds-DNA抗体的检出率均显著高于IIF法,分别为9.86%对4.71%、54.24%对35.59%和2.27%对0%.两种方法的符合率分别为94.95%、77.97%和97.73%.以IIF为金标准,DIGFA检测抗ds-DNA抗体的敏感性和特异性分别为91.92%和94.20%.在2 100份检测及住院SLE患者分别有16.36%和25.92%在IIF法抗体转阴时,DIGFA法抗ds-DNA抗体仍呈阳性.结论 DIGFA法检测抗ds-DNA抗体简便、快速、结果直观,检出率高于IIF法,有助于SLE的回顾性诊断,可以替代IIF法或对IIF法补充.
更多相关知识
栏目名称
临床医学研究
DOI
10.3969/j.issn.1000-1492.2000.05.012
发布时间
2004-01-08
- 浏览250
- 被引4
- 下载4
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
