宫颈癌两种后装治疗计划剂量分布比较
Comparison with dose distribution of two afterloading therapeutic plans for cervix carcinoma
目的 研究A点相同剂量单通道及三通道施源器治疗时B点、膀胱、直肠剂量理论上的不同,旨在找到最适宜临床治疗宫颈癌的后装方法.方法 设定A点剂量为750cGy,应用宫颈癌后装治疗计划对单通道和三通道治疗宫颈癌B点、膀胱、直肠的剂量进行计算.结果 单通道和三通道施源器治疗计划中B点为A点的剂量分别为26.25%(196.850±3.328),27.15%(203.612±5.074)(P=0.01);R1分别为A点的32.30%(242.245±18.874),29.96%(224.670±13.763)(P=0.023);R2分别为A点的27.11%(203.328±11.695),25.87%(194.055±9.704)(P=0.023);R3分别为A点的22.09%(165.663±7.989),21.36%(160.233±7.123)(P=0.034);R4分别为A点的18.61%(139.610±5.245),17.23%(129.188±5.196)(P=0.001);BL分别为A点的36.45%(247.898±22.715),28.37%(212.773±24.352)(P=0.001).结论 宫颈癌三通道治疗较单通道治疗对B点贡献大,直肠、膀胱剂量较小.因此三通道治疗宫颈癌较单通道更适宜.
更多- 浏览:426
- 被引:10
- 下载:25
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文