换一批
换一批横切口双窗入路与L形入路治疗跟骨关节内骨折的对比研究
Extended lateral approach versus double-window approach for treating intra-articular calcaneal fracture
摘要探讨经横切口双窗入路治疗跟骨关节内骨折的临床疗效,并与L形入路进行比较,评估外侧横切口双窗入路的应用价值.回顾性分析110例(123足)跟骨关节内骨折患者资料,横切口双窗入路组58例(66足),L形入路组52例(57足).两组末次随访时影像学参数均较术前改善,差异有统计学意义(P＜0.05).两组间影像学参数、AOFAS评分差异均无统计学意义.横切口双窗入路组的伤口并发症发生率(3.0％)和距下关节僵硬率(9.0％)均低于L形入路组(21.0％和40.4％),差异有统计学意义(P＜0.05).横切口双窗入路术野显露充分,能够达到与L形入路相当的复位效果和疗效,且显著降低伤口并发症及距下关节僵硬的发生率.
更多相关知识
- 浏览42
- 被引1
- 下载11
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
