上颌窦区三种种植体表面改性工艺早期成骨能力的比较

Conparision of the early osteogenic capacity of three implant modification techniques in maxillary sinus region

二维码有效期 120s

摘要目的为了评价3种市售种植体表面SLA?、SLAc-tive?、Xpeed?在上颌窦成骨困难区内早期成骨效果.方法细胞实验:将MC3T3E1细胞接种在3种钛片表面,细胞染色与CCK-8法检测黏附与增殖能力.动物实验:将16只新西兰兔随机分为SLActive组与Xpeed组,双侧上颌窦建立外提升模型,以SLA钛片做对照,按分组植入不同钛片,术后4周qRT-PCR检测骨形态发生蛋白2(BMP 2)、核心结合因子2(Runx 2)、骨钙素(OCN)、Ⅰ型胶原蛋白(Col-1)的mRNA表达量,Micro CT分析钛片表面骨密度(BMD)、骨小梁厚度(Tb.Th)、骨小梁分离度(Tb.Sp)及骨小梁数量(Tb.N),评价成骨效果.结果 6 h细胞计数结果显示3种钛片表面细胞黏附量差异无统计学意义,24 h荧光染色观察Xpeed组细胞形态与铺展较SLA、SLActive组更充分.CCK-8法检测结果显示第3、7天SLActive组与Xpeed组细胞增殖均高于SLA组(P<0.05),而两实验组SLActive组与Xpeed组之间差异无统计学意义.qRT-PCR成骨相关基因表达量Xpeed组高于SLA、SLActive组(P<0.01).Micro-CT检测术后第4周时Xpeed组Tb.Th大于SLA、SLActive组(P<0.05),Tb.Sp小于SLA、SLActive组(P<0.05).结论表明Xpeed?表面处理的钛片在上颌窦内早期成骨效果有更好的表现.