换一批股骨近端锁定钢板与防旋髓内钉治疗稳定型股骨转子间骨折的疗效分析
Efficacy comparison between proximal femoral nail antirotation and proximal femoral locking plate for stable intertrochanteric fracture
摘要目的 比较股骨近端锁定钢板(PFLP)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗稳定型(Evans分型1组及Ⅰ型2组)股骨转子间骨折的疗效.方法 回顾性分析2014年12月—2017年1月安徽省第二人民医院收治的36例稳定型股骨转子间骨折患者,按手术方法不同分为PFLP组(21例)和PFNA组(15例),记录并比较两组手术时间、出血量、术后恢复时间以及髋关节功能.结果 36例患者均获得随访,时间3～18个月,两组手术时间、术后住院时间差异无统计学意义(P>0.05).两组均获得骨折愈合,PFNA组骨折愈合时间、术后下地负重时间短于PFLP组[(10.80±2.93)周vs.(15.14±2.10)周、(5.33±3.24)周vs.(8.38±2.62)周],差异有统计学意义(P<0.01),术中出血量PFNA组少于PFLP组[(206.67±62.18)mL vs.(296.67±98.96)mL],差异有统计学意义(P<0.01).两组术后3个月髋关节功能评分,优良率均达70％以上,差异无统计学意义(P>0.05).两组术后没有严重并发症出现.结论 PFNA与PFLP均是稳定型转子间骨折的优秀内固定选择,但PFNA术中出血较少,术后恢复更快,更适用于稳定股骨转子间骨折.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1009-4237.2018.01.005
发布时间
2018-01-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览223
- 被引9
- 下载69
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
