摘要目的:研究分析习服疗法和掩蔽疗法治疗慢性主观性耳鸣的临床疗效及方法探讨。方法:对我院收治的120例慢性主观性耳鸣患者进行资料分析并研究。将这120例患者随机分为两组,一组习服疗法组,有患者72例,另一组掩蔽疗法组,有48例患者。治疗后比较两组患者的耳鸣残疾度量化表(THI)评分及治疗前后焦虑自评量表(SAS)、睡眠情况的变化情况。结果:治疗1个月后,两组患者的 THI 评分比较无显著性差异(P >0.05);治疗6个月至12个月后,习服疗法组评分明显低于掩蔽疗法组,患者烦躁程度也低于掩蔽疗法组,具有显著性差异(P <0.05)。患者焦虑状况也与耳鸣严重情况密切相关,患者焦虑状况越重,耳鸣程度越重。结论:耳鸣严重程度与患者焦虑状况和睡眠状况息息相关,耳鸣程度越严重,患者越焦虑,睡眠质量越差。掩蔽疗法和习服疗法治疗慢性主观性耳鸣都有临床疗效,习服疗法效果更好,它能够治疗掩蔽疗法治疗后没有治愈或效果不佳的患者。
更多相关知识
- 浏览82
- 被引0
- 下载52

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



