腰椎棘突间非融合技术:CoflexTM与Wallis临床比较
Lumbar interspinous non-fusion techniques: comparison between CoflexTM and Wallis
摘要目的 评价并比较CoflexTM和Wailis棘突间非融合固定治疗腰椎退行性疾病的近期临床疗效.方法 腰椎管狭窄症患者41例,腰椎间盘突出症患者18例,腰椎管狭窄同时伴有腰椎间盘突出症患者34例.43例采用CoflexTM系统棘突间固定患者中单节段41例,双节段2例;50例采用Wallis系统棘突间固定患者中单节段47例,双节段3例.分别采用下腰椎JOA评分系统、Oswestry残疾指数和VAS疼痛评分系统评价术后近期疗效.结果 CoflexTM平均手术时间64.55min,平均术中失血量81.82ml;Wallis平均手术时间82.71 min.平均术中失血量89.66ml.术后与术前比较,下腰椎JOA评分、Oswestry残疾指数、VAS疼痛评分均有显著性差异.结论 CoflexTM与Wallis两种棘突间非融合内固定技术治疗腰椎退行性疾病具有良好的近期临床疗效.
更多相关知识
- 浏览300
- 被引10
- 下载49

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



