医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

培美曲塞对比吉西他滨一线治疗晚期非小细胞肺癌的药物经济学研究

Cost Effectiveness Analysis of Pemetrexed Compared with Gemcitabine as First Line Treatment of Advanced Non-Small Cell Lung Cancer

摘要目的 本研究从支付者角度出发,评价培美曲塞/卡铂、吉西他滨/卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的成本效果.方法 患者分为2组:培美曲塞/卡铂组(pemetrexed/carboplatin,PC)和吉西他滨/卡铂组(gemcitabine/carboplatin,GC).根据晚期非小细胞肺癌患者疾病发展自然过程建立Markov模型,将模型分为缓解、稳定、进展及死亡4个状态,用TreeAge Pro2011软件计算增量成本效果比(incremental cost-effectiveness ratio,ICER),并对结果进行单因素敏感性分析.结果 PC组对比于GC组,每增加一个单位的生命质量调整年(quality adjusted life year,QALY),需要花费928 728.63元,远大于意愿支付阈值3倍人均GDP(139 887元),因此PC方案不值得推荐.单因素敏感性分析结果显示,培美曲塞/卡铂方案的化疗药物成本对结果的影响最大,其他参数对模型影响较小或基本无影响.结论 晚期非小细胞肺癌非鳞癌患者一线治疗使用培美曲塞/卡铂方案与吉西他滨/卡铂方案比较不具有成本效果差异,敏感性分析结果表明培美曲塞的药物成本对结果影响最大.

更多
广告
  • 浏览29
  • 下载0
今日药学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷