摘要目的 探讨热性惊厥(FC)患儿血清泛酸羟基末端水解酶L1(UCHL-1)和糖基化终末产物(AGE)的表达水平及临床意义.方法 选取 2018年6月至 2020年6月咸宁市中心医院·湖北科技学院附属第一医院收治的 140 例热性惊厥患儿为FC组,98例发热无惊厥患儿为发热组,另选取同期体检的 98 例健康儿童为对照组.采用酶联免疫吸附法检测各组患儿血清UCHL-1和AGE的表达水平,应用受试者工作特征(ROC)曲线评价血清UCHL-1 和AGE诊断小儿FC的价值.结果 三组血清UCHL-1、AGE、白介素(IL)-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α、C-反应蛋白(CRP)表达水平比较差异均有统计学意义(F值分别为139.330、333.400、101.720、129.210、38.320,P＜0.05);FC组血清 UCHL-1、AGE、IL-6、TNF-α、CRP表达水平分别明显高于发热组和对照组,差异均有统计学意义(FC组与发热组:t值分别为 6.614、7.078、5.799、6.269、3.470,P＜0.05;FC组与对照组:t值分别为20.565、25.556、13.436、16.333、8.012,P＜0.05),发热组血清UCHL-1、AGE、IL-6、TNF-α、CRP表达水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为13.979、18.104、10.388、10.004、8.016,P＜0.05).Pearson相关分析显示,FC组患儿血清UCHL-1和AGE表达水平与IL-6、TNF-α、CRP均呈正相关(UCHL-1:r值分别为 0.453、0.432、0.446,P＜0.05;AGE:r值分别为0.425、0.397、0.438,P＜0.05).FC组惊厥持续时间＞15min患儿的血清UCHL-1、AGE表达水平均明显高于惊厥持续时间≤15min患儿,FC组惊厥类型为复杂性患儿的血清 UCHL-1、AGE表达水平均明显高于惊厥类型为单纯性患儿,差异均有统计学意义(惊厥持续时间:t值分别为 11.461、2.088,P＜0.05;惊厥类型:t值分别为8.461、2.205,P＜0.05).ROC曲线分析显示,血清UCHL-1、AGE诊断FC的曲线下面积(AUC)95%CI分别为 0.796(0.712～0.879)、0.821(0.763～0.884),最佳截断值分别为4.35ng/mL、354.86ng/L,特异度分别为 73.94%、81.38%,灵敏度分别为 79.69%、79.81%;二者联合诊断的 AUC 95%CI为0.889(0.709～0.967),特异度为87.26%,灵敏度为 88.79%.结论 FC患儿血清 UCHL-1、AGE表达水平增高,并且与FC发病及疾病严重程度密切相关,可作为早期评价FC的实验室指标,有临床推广应用的价值.