换一批干化学法与免疫比浊法测定尿白蛋白的比对分析
Comparative analysis of dry chemical method and immunoturbidimetry for the determination of urine albumin
摘要目的 比较干化学与免疫比浊法(DCA Vantage)测定尿白蛋白的结果,了解两方法学检测性能,确定患者白蛋白检测方案.方法 选择2016年1～12月期间在解放军总医院海南分院采集的同一次随机尿标本,同时进行免疫比浊法和干化学法(AX-4030)白蛋白检测,按照干化学法白蛋白值的大小,分层抽样439例.两种方法学之间一致性比较采用Kappa检验,两种方法出现差异的影响因素分析采用Logistic回归分析.结果 一致性检验结果显示一致性一般(Kappa=0.44,P<0.01).当干化学白蛋白为1000 mg/L和2000 mg/L时,免疫比浊法检测结果主要集中于检测上限,但当干化学法>2000 mg/L时,免疫比浊法开始出现检测值的下降,呈现钩状效应.多因素Logistic回归分析结果显示,浊度是影响两种检测方法出现差异的影响因素(OR=1.571,P=0.001),当浊度每增加一个级别,出现差异的可能性增加1.571倍.结论 尿白蛋白具体值可作为患者病情变化的标志,检测报告不应仅是报告其检测初始数值.对于DCA Vantage超过检测上限且干化学>1000 mg/L的检测限内的样本应进行至少10倍或10倍以上稀释,然后再次检测,同时避免血尿、脓尿和高色素尿样本的检测.
更多相关知识
分类号
R446.12+2（诊断学）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1003-6350.2018.14.020
发布时间
2018-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
国家老年疾病临床医学研究中心开放课题（NCRCG-PLAGH-2017018）
- 浏览290
- 被引4
- 下载48
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
