换一批全凭Sev吸入麻醉与Pro静脉麻醉对行急性阑尾炎患儿手术期间麻醉起效时间及苏醒时间的影响对比
Comparison of the Effects of Full Sev Inhalation Anesthesia and Pro Intra-venous Anesthesia on the Onset of Anesthesia and Wake-up Time during Surgery for Children with Acute Appendicitis
摘要目的 对比观察全凭七氟醚(sevoflurane,Sev)吸入麻醉与丙泊酚(propofol,Pro)静脉麻醉对行急性阑尾炎患儿手术期间麻醉起效时间及苏醒时间的影响.方法 简单随机选取2020年2月—2022年2月莆田学院附属医院儿科收治的60例接受手术治疗的急性阑尾炎患儿为研究对象,按照麻醉方法进行分组,研究组中30例患儿采用全凭Sev吸入麻醉,对照组中30例患儿采用Pro静脉麻醉.比较两组手术期间麻醉起效时间、睫毛反射消失时间、Ramsay镇静评分、血流动力学指标、苏醒时间及术后不良反应发生率.结果 研究组麻醉起效时间(88.7±11.6)s、睫毛反射消失时间(45.3±6.4)s、苏醒时间(19.3±3.6)min均短于对照组(131.9±17.2)s、(58.5±7.1)s、(26.9±1.4)min,且研究组Ramsay评分(3.1±0.8)分高于对照组(2.5±0.5)分,差异有统计学意义(t=11.405、7.564、10.777、3.484,P<0.05).两组患儿T1时的MAP、SaO2、HR水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);T2时的MAP、SaO2、HR水平均有所降低,T3时的MAP、SaO2、HR水平均有所上升.对照组T2、T3时的MAP水平均高于研究组,SaO2水平高于对照组,T3时的HR水平高于对照组,T2时的HR水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后不良反应发生率(3.33％vs 16.67％)比较,差异无统计学意义(χ2=1.667,P>0.05).结论 对于急性阑尾炎行手术治疗的患儿,全凭Sev吸入麻醉的起效快,对血流动力学指标影响小,苏醒快,较Pro静脉麻醉的麻醉效果更安全可靠.
更多相关知识
- 浏览10
- 被引3
- 下载6
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
