摘要目的 对比连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗脓毒症致急性肾损伤的临床效果.方法 选取脓毒症致急性肾损伤患者82例,随机分为两组,各41例.对照组行间歇性血液透析治疗,观察组予连续性肾脏替代治疗,比较两组临床效果.结果 治疗7 d后,观察组C反应蛋白(CRP)、血肌酐(SCr)较对照组明显降低(P<0.05);观察组尿量恢复时间、器官支持时间及ICU住院时间较对照组明显缩短,心血管事件发生率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与间歇性血液透析治疗相比,连续性肾脏替代治疗可改善脓毒症致急性肾损伤患者炎性因子水平,降低心血管事件发生率,利于预后.
更多相关知识
- 浏览29
- 被引3
- 下载64

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



