换一批两种方法治疗Allman Ⅲ型肩锁关节脱位的疗效对比和生物力学分析
Biomechanical analysis and effective comparison of two kinds of internal fixation in treatment of Allman Ⅲ type acromioclavicular joint dislocation
摘要目的 比较锁骨钩钛板与张力带钢丝治疗AllmanⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效,并作生物力学分析.方法 选择AllmanⅢ型肩锁关节脱位患者37例随机分为两组,其中A组19例使用锁骨钩钛板治疗,B组18例使用张力带钢丝治疗.比较两组术后并发症及治疗半年后肩关节功能情况.结果 A组与B组术后并发症比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；按照洛杉矶加利福尼亚大学肩关节等级评分系统( UCLA)评定治疗半年后肩关节功能,A组优11例,良7例,差1例,优良率为94.7％；B组优8例,良4例,差6例,优良率为66.7％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 锁骨钩钛板内固定可恢复肩锁关节的微动特性和解剖结构,治疗创伤小,并发症少,是治疗AllmanⅢ型肩锁关节脱位的良好术式.
更多相关知识
栏目名称
发布时间
2012-12-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览7
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
