医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

儿童压力性损伤风险评估工具的系统评价

摘要目的 对儿童压力性损伤风险评估工具进行系统评价.方法 计算机检索PubMed、EMbase、CI-NAHL、Web of Science核心合集、CNKI、WanFang Data并手动检索部分文献的参考文献.2名研究者独立筛选文献、提取资料、对纳入文献进行质量评价,采用MetaDiSc 1.4软件进行Meta分析.结果 共纳入10篇文章,8篇关于Braden-Q并进行Meta分析,合并后的灵敏度为0.72(95%CI:0.67~0.77),异质性92.7%(x22 = 96.35,P<0.001);特异度0.33(95%CI:0.31~0.36),异质性95.0%(x2 = 140.77,P<0.001);2篇关于 NSRAS 进行 Meta分析,合并后的灵敏度为0.62(95%CI:0.54~0.69),异质性88.3%(x2= 8.53,P<0.01);特异度为0.04(95%CI:0.02~0.06),异质性89.1%(x2 = 9.16,P<0.01).1 篇关于 N/I Braden-Q 灵敏度0.75,特异度0.74;1 篇关于Glamorgan儿童压疮风险评估量表灵敏度1,特异度0.50.结论 Braden-Q量表敏感度较好,更适用于普通儿科病房;对于新生儿压力性损伤评估工具目前还需进一步研究构建出适合我国临床的信效度较好的评估工具.

更多
广告
分类号 R471
栏目名称
DOI 10.16821/j.cnki.hsjx.2021.09.006
发布时间 2021-07-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
基金项目
  • 浏览327
  • 下载374
护士进修杂志

护士进修杂志

2021年36卷9期

793-798页

ISTICCSCD

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷