有限接触动力加压钢板与锁定加压钢板植入治疗四肢创伤骨折骨不连的效果及安全性比较
Effect and safety comparsion of limited contact dynamic compression plate and locking compression plate implantation in the treatment of nonunion of traumatic fracture of extremities
摘要目的 探讨有限接触动力加压钢板(LC-DCP材料)与锁定加压钢板(LCP材料)植入治疗四肢创伤骨折骨不连的效果及安全性.方法 选取2016年1月~2018年1 1月我院收治的72例四肢创伤骨折后骨不连患者作为研究对象,按照随机数字表法分为A组(36例)和B组(36例).A组采用LC-DCP材料进行植人治疗,B组采用LCP材料植入治疗.比较两组的手术情况、骨痂生长情况和并发症总发生率.结果 两组的手术时间、手术切口和骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组的骨痂生长情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 LC-DCP材料与LCP材料植入治疗四肢创伤骨折后骨不连均有显著效果,在临床治疗中需要根据患者的实际情况,合理选择使用的植入材料.
更多相关知识
- 浏览70
- 被引7
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



