换一批摘要目的比较在急性颅脑损伤患者使用不同方法测量的颅内压值(intracranial pressure,ICP)之差异.方法 16例急性颅脑损伤在术后同时采用硬脑膜外压(extradural pressure,EDP)监护、脑室内脑脊液压力(ventnricle-cerebrosinal fluid pressure,V-CSFP)和腰蛛网膜下腔脑脊液压力(lumber-subarachnoid space CSFP,L-CSFP)方法测量ICP值,每天一次,共6 d.结果 V-CSFP与L-CSFP所测量的ICP值相似,而在多数时间段,EDP测量的ICP值低于上述两种方法的ICP值,有统计学差异(P＜0.05).结论 EDP测量的ICP值可能与V-CSFP与L-CSFP测量的ICP值有差异.
更多相关知识
医学主题词
颅内压(Intracranial Pressure)方法(Methods)颅脑损伤(Craniocerebral Trauma)监护(Custodial Care)压力(Pressure)
分类号
R651（外科学各论）
栏目名称
DOI
10.3760/j.issn:1671-0282.2003.09.012
发布时间
2003-11-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览197
- 被引2
- 下载12
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
