两种托槽粘接剂的比较实验和研究
Comparative Experiments and Studies in Resin and Chemical Cured Glass Ionomer Used as Orthodontic Bonding Agents
摘要目的:测定树脂和化学固化型玻璃离子托槽粘接剂的抗剪切粘接强度.方法:100颗离体双尖牙被随机分成两组,每组又按照测试时间的不同分成3个亚组.组1、组2分别用京津釉质粘合剂(树脂)、Ketac-Bond(化学固化型玻璃离子粘接结剂)粘接托槽,对所有实验样本进行了抗剪切粘接强度的测试.结果:①树脂和化学固化型玻璃离子的抗剪切粘接强度随时间的增加而增强.②树脂粘接剂的断裂主要发生在釉质-树脂界面,而化学固化型玻璃离子粘接剂的断裂则主要发生在自身内部.结论:树脂型托槽粘接剂固化后24h以内达到临床应用标准,而化学固化型玻璃离子粘接剂在固化后24h以内达不到该标准,不适合于临床应用.
更多相关知识
- 浏览168
- 被引10
- 下载12

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



