换一批摘要目的 研究间接免疫荧光法、快速培养法与ELISA法检测肺炎支原体的方法学及结果差异,探讨三种检测方法各自的优越性.方法 间接免疫荧光法检测肺炎支原体的血清标本265例,采用ELISA法检测标本肺炎支原体抗体,同时采集265例不同患者的咽拭子标本作肺炎支原体培养,比较三种方法的结果差异.结果 265例患者血清标本中,间接免疫荧光法测得肺炎支原体阳性79例,ELISA测得肺炎支原体抗体阳性64例,快速培养法测得肺炎支原体阳性88例.结论 三种检测方法的阳性率存在一定差异,应根据患者临床体征及不同方法的优劣合理判断检验结果.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1003-3548.2013.06.058
发布时间
2013-07-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览166
- 被引2
- 下载71
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
