经鼻持续气道正压通气方案与纳洛酮联合氨茶碱方案治疗继发性新生儿呼吸暂停67例临床疗效比较
Clinical effect comparison of nasal continous positive airway pressure (NAPAP) and naloxone combined with aminophylline in treatment of 67 cases of secondary neonatal apnea
摘要目的 比较经鼻持续气道正压通气(NCPAP)方案和纳洛酮联合氨茶碱药物治疗方案治疗继发性新生儿呼吸暂停的疗效差异.方法 选择2007年至2012年间至济南军区第一五九中心医院儿科就诊、且采用NCPAP(A)方案或纳洛酮联合氨茶碱(B)方案治疗的继发性新生儿呼吸暂停病例67例,根据治疗方法进行队列分组,分析两组患者的一般情况治及疗后的有效情况、疗效分布和复发情况.结果 两组患儿疗前一般资料比较差异无统计学意义.A组治疗起效时间明显优于B组,差异有统计学意义(Z=-3.062,P=0.02),其治疗总体有效率虽高于B组,但差异无统计学意义(P=0.255).治疗结束后两组均有复发,差异无统计学意义(P均>0.05).结论 NCPAP方案可在继发性新生儿呼吸暂停治疗过程中较快起效,但其与纳洛酮联合氨茶碱方案的总体疗效、复发情况的差异不明显.
更多相关知识
- 浏览98
- 被引9
- 下载9

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文