腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床比较
Clinical comparison of laparoscopic transabdominal preperitoneal prosthesis for inguinal hernia and open tension free hernia repair for inguinal hernia
摘要目的 比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法 回顾性分析腹股沟疝60例患者的临床资料,根据患者的治疗方法分为腹腔镜经腹腹膜前疝修补术组(腹腔镜组)和开放无张力疝修补术组(开放组),每组30例.评价两组患者的术中、术后情况、并发症及复发情况.结果 腹腔镜组手术时间显著较开放组长,术后进食时间、术后下床活动时间、住院时间均显著短于开放组,住院费用较开放组高,差异均有统计学意义(P<0.0001).腹腔镜组疼痛发生率显著低于开放组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与开放无张力疝修补术比较,腹腔镜经腹腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝具有创伤小、术后恢复快等优势,但是其技术较复杂,手术时间较长,费用相对较高.临床上应根据患者整体情况,选择更合适的手术方法.
更多相关知识
- 浏览133
- 被引16
- 下载13

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文