一次性包皮环切缝合器与商环治疗包皮过长和包茎的效果比较
Comparative analysis of disposable circumcision stapler and Shang ring in the treatment of redundant prepuce and phimosis
摘要目的 比较一次性包皮环切缝合器和商环治疗包皮过长和包茎患者的临床效果.方法 按照伦理学要求选取2017年7月至2018年7月接受手术治疗的包皮过长及包茎患者87例,分别予以一次性包皮环切缝合器治疗(n=43例,环切组)和商环治疗(n=44例,商环组),比较两组的术中相关数据及术后康复效果.结果 商环组手术时间明显较短,但创口愈合时间较环切组更长,差异有统计学意义(P<0.05).两组术中出血量、疼痛评分比较,差异未见统计学意义(P>0.05).商环组和环切组的术后并发症及患者满意度比较,差异也未见统计学意义(P>0.05).结论 一次性包皮环切缝合器及商环治疗包皮过长及包茎各有利弊,临床上需根据实际情况采取合适手术方式,以便更好促进康复.
更多相关知识
- 浏览15
- 被引3
- 下载32

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文